João Gabriel volta ao ataque: «De Rui Costa, Proença já teve o que queria»
Ex-diretor de comunicação do Benfica diz que "clube fica preso a um ciclo estéril de indignação performativa para consumo externo"

João Gabriel voltou esta quinta-feira a apontar o dedo à direção do Benfica. Numa publicação na sua conta de LikedIn, o ex-diretor de comunicação dos encarnados sublinha que o “clube fica preso a um ciclo estéril de indignação performativa para consumo externo” não agindo em conformidade em momentos cruciais em que se sente prejudicado e oferencendo “palco (…) a quem o desrespeita”.
“No aniversário do clube – ao mesmo tempo que Rui Costa voltava a exigir respeito – Pedro Proença sentava-se na primeira fila da gala institucional mais simbólica do clube. O Benfica ofereceu palco, honra e centralidade institucional a quem — desde que chegou à FPF — o desrespeita. Não é apenas incoerente. É incompreensível. Tudo isto corrói, de forma ostensiva, a autoridade de qualquer instituição ou líder. De Rui Costa, Proença já teve o que queria. Talvez daqui a três anos, quando a nova campanha para a FPF se aproximar, volte a dar-lhe importância. Até lá, iremos de ‘murro na mesa’ em ‘murro na mesa’ até ao naufrágio final”, pode ler-se.
“Indignação performativa
O permanente ‘agarrem-me senão eu vou’ — para depois ficar tudo na mesma, ou até recuar — passou a ser a marca desta direção do SL Benfica e do seu presidente. Quando um clube com a dimensão do Benfica ameaça, mas não age em conformidade, o efeito é o inverso: o clube fica preso a um ciclo estéril de indignação performativa para consumo externo.
Em maio de 2025, após a final da Taça de Portugal e depois de um erro de arbitragem grosseiro que adulterou o resultado do jogo, o Benfica assumiu uma das posições mais duras dos últimos anos. Anunciou participações disciplinares, exigiu áudios do VAR, ameaçou recorrer a instâncias internacionais e suspendeu — supostamente — a colaboração com processos estruturantes do futebol português. Parecia um momento de rutura. Parecia, mas não foi. Foi um ‘basta’ inflamado, mas absolutamente inconsequente.
Meses depois, já em campanha eleitoral, Rui Costa voltou ao mesmo registo. Falou em evidências, exigiu respostas ao Conselho de Arbitragem e à FPF, denunciou a dualidade de critérios e reiterou a necessidade de ‘respeito’. O tom era o mesmo. A indignação também. Mas nada mudou. As palavras perderam-se na euforia da vitória eleitoral, enquanto, na Cidade do Futebol, prevaleceu o silêncio e a indiferença em relação às exigências vindas da Luz. O tal ‘projeto’ que se apoiou de forma cega para não ir em ‘contramão’, atropelou o Benfica de forma dolosa ou negligente, tanto faz!
Apesar de tudo isto, pasme-se, no aniversário do clube – ao mesmo tempo que Rui Costa voltava a exigir respeito – Pedro Proença sentava-se na primeira fila da gala institucional mais simbólica do clube. O Benfica ofereceu palco, honra e centralidade institucional a quem — desde que chegou à FPF — o desrespeita. Não é apenas incoerente. É incompreensível. Tudo isto corrói, de forma ostensiva, a autoridade de qualquer instituição ou líder.
De Rui Costa, Proença já teve o que queria. Talvez daqui a três anos, quando a nova campanha para a FPF se aproximar, volte a dar-lhe importância. Até lá, iremos de ‘murro na mesa’ em ‘murro na mesa’ até ao naufrágio final.”



