Moura comete penálti no FC Porto-Sporting? A análise de Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo ao lance do clássico da jornada 21 da I Liga

Tribunal “O Jogo” unânime: Penálti por assinalar no Clássico

O duelo entre Sporting e FC Porto, a contar para a 21.ª jornada da I Liga, não escapou ao escrutínio dos especialistas em arbitragem. Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo foram unânimes na análise ao lance capital da partida, considerando que ficou uma grande penalidade por marcar.

O Lance em Análise

O momento ocorreu na área: azul e branca, quando um contacto entre Moura e Hjulmand, foi ignorado pela equipa de arbitragem e pelo VAR.

O Veredito dos Especialistas:

Jorge Coroado: Foi perentório ao afirmar que houve infração. Para o antigo árbitro, o contacto foi “negligente e desproporcional”, impedindo a progressão do atacante. Coroado sublinhou que a decisão de campo foi um erro e que o VAR deveria ter intervindo para corrigir o juízo inicial.

José Leirós: Corroborou a análise, destacando que o defensor “não jogou a bola e atingiu apenas o adversário”. Segundo Leirós, este é um lance de “análise clara”, onde a falta de castigo máximo beneficiou a equipa defensora num momento crucial do encontro.

Fortunato Azevedo: Fechou o painel de críticas à arbitragem, notando que houve “imprudência evidente”. Para Azevedo, o critério utilizado no Clássico foi permissivo em demasia num lance que, noutras zonas do terreno, seria invariavelmente assinalado como falta.

Conclusão:

Para o painel do “Tribunal O Jogo”, a arbitragem cometeu um erro grave ao não assinalar o penálti, decisão que poderia ter alterado o desfecho do clássico da 21.ª jornada.